Por David Alomoto
Kylian Mbappé hizo un gol para el Real Madrid ante Athletic en San Mamés pero lo anularon por fuera de juego. Lo que no tomó en cuenta el referí es que el remate anterior topó en un rival y esto le ponía en línea al francés. Finalmente anularon el gol y el cuadro madridista sigue tratando de tener la posesión del esférico porque los de Bilbao presionan desde la primera línea.
El Real Madrid visitó San Mamés para enfrentarse al Athletic Club en un partido clave para sus aspiraciones en LaLiga. El encuentro estuvo marcado por una polémica jugada que dejó a los madridistas con un sabor amargo: el gol anulado a Kylian Mbappé.
La jugada polémica
En el minuto, el delantero francés recibió un balón dentro del área y, tras un control orientado, definió con un potente disparo que se coló en la portería defendida. La celebración del Real Madrid fue efímera, ya que el VAR intervino para revisar la jugada y, tras varios minutos de análisis, decidió anular el gol por una posición adelantada de Mbappé.
Sin embargo, lo que generó una gran controversia fue el hecho de que el remate de Mbappé había tocado previamente en un defensor del Athletic, lo que, según muchos expertos, habría dejado al delantero francés en posición de juego. Las imágenes de la repetición mostraron cómo el balón impactó en el cuerpo del defensor antes de llegar a los pies de Mbappé, lo que generó dudas sobre la decisión del VAR.
Las reacciones
La decisión del VAR provocó un gran revuelo en las redes sociales y en los medios de comunicación. Los aficionados del Real Madrid mostraron su indignación por lo que consideraron una injusticia, mientras que los seguidores del Athletic defendieron la decisión del árbitro.
El entrenador del Real Madrid, también expresó su descontento con la decisión del VAR. En rueda de prensa, el técnico madridista afirmó que "es difícil de entender cómo anulan un gol así". Por su parte, el entrenador del Athletic, se mostró más reservado y evitó entrar en polémica.
El partido
A pesar de la polémica, el partido continuó y el Real Madrid siguió buscando la victoria. Los blancos dominaron la posesión del balón y crearon varias ocasiones de gol, pero la defensa del Athletic estuvo muy sólida. Los locales, por su parte, aprovecharon su intensidad y su presión alta para complicar la vida a los madridistas.
Finalmente, el partido terminó con un empate a cero, un resultado que dejó al Real Madrid con un sabor agridulce. Los blancos sumaron un punto importante en su lucha por el título, pero se quedaron con la sensación de que podrían haber conseguido algo más si el gol de Mbappé hubiera sido validado.
El VAR en el ojo del huracán
Este nuevo episodio vuelve a poner en el centro del debate el papel del VAR en el fútbol. Si bien esta tecnología ha servido para corregir errores claros y evidentes, en ocasiones también ha generado polémicas y ha sido objeto de críticas. Muchos aficionados y expertos consideran que el VAR debe ser utilizado de manera más flexible y que no siempre se deben anular los goles por márgenes mínimos.
El gol anulado a Mbappé en el partido entre el Real Madrid y el Athletic Club ha generado un gran debate sobre el uso del VAR y sobre la justicia deportiva. Si bien es cierto que la tecnología ha mejorado la toma de decisiones en el fútbol, también es cierto que en ocasiones puede ser injusta y perjudicar a los equipos.
En este caso concreto, la decisión del VAR de anular el gol de Mbappé ha dejado un sabor amargo en el Real Madrid y ha generado una gran polémica. Será interesante ver cómo evoluciona el debate sobre el VAR en los próximos meses y si se introducen cambios en el protocolo para evitar situaciones como esta.
La jugada polémica en San Mamés ha reavivado el debate en torno al uso del Video Assistant Referee (VAR) en el fútbol. Si bien esta tecnología ha sido implementada con el objetivo de reducir los errores arbitrales y garantizar una mayor justicia deportiva, en numerosas ocasiones ha generado más dudas que certezas.
La imprecisión del fuera de juego semiautomático
Uno de los principales puntos de discusión es la precisión del sistema de detección del fuera de juego semiautomático. Aunque este sistema ha mejorado significativamente en los últimos años, aún presenta limitaciones. En el caso del gol anulado a Mbappé, la línea que marca la posición de fuera de juego parecía extremadamente ajustada, lo que generó dudas sobre su exactitud.
La interpretación humana
Otro factor clave en la polémica es la interpretación humana de las imágenes. Si bien el VAR proporciona datos objetivos, la decisión final de anular o no un gol sigue estando en manos del árbitro asistente de video. Esto implica que la subjetividad humana sigue presente en el proceso, lo que puede llevar a decisiones controvertidas.
El impacto psicológico
La incertidumbre generada por el VAR puede tener un impacto psicológico significativo en los jugadores, los entrenadores y los aficionados. La sensación de que una decisión puede ser revocada en cualquier momento genera una gran tensión y puede afectar el rendimiento de los equipos.
Las posibles soluciones
Para minimizar las polémicas y garantizar una mayor justicia deportiva, se han propuesto diversas soluciones:
El caso del gol anulado a Mbappé pone de manifiesto la complejidad del uso del VAR en el fútbol. Si bien esta tecnología ha aportado beneficios al deporte, es necesario seguir trabajando para perfeccionarla y minimizar su impacto negativo. La búsqueda de un equilibrio entre la tecnología y la interpretación humana es fundamental para garantizar una mayor justicia deportiva.
04/12/2024
04/12/2024
04/12/2024
04/12/2024
04/12/2024
04/12/2024
04/12/2024
04/12/2024
04/12/2024
03/12/2024
03/12/2024
03/12/2024
03/12/2024
03/12/2024
03/12/2024
03/12/2024
03/12/2024
03/12/2024